多地發(fā)生海水倒灌，如何應(yīng)對？

　　“屋里噼里哐啷一陣響，我還以為是有賊進(jìn)屋了�！奔易∵|寧省盤錦市大洼區(qū)二界溝街道的王先生對《中國新聞周刊》回憶，10月21日清晨5時多，熟睡的他被物品掉落的聲音驚醒。一睜眼，發(fā)現(xiàn)海水正向室內(nèi)涌入，雜物漂浮在水中。下床后水深已經(jīng)及膝，不到兩小時，一米高的餐桌也被沒過，“幾十年都沒見過這么大的潮水”。

　　10月19日起，環(huán)渤海的遼寧、天津、河北及山東多地出現(xiàn)海水倒灌現(xiàn)象，引發(fā)廣泛關(guān)注。上述多地網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，奔涌上岸的海水沖過港口和街道，涌進(jìn)了居民家中。

　　10月21日，自然資源部啟動海洋災(zāi)害四級應(yīng)急響應(yīng)，派出5個專家組趕赴遼寧、天津、河北、山東指導(dǎo)地方核查部分岸段異常增水情況，并開展災(zāi)情調(diào)查和評估工作。

　　自然資源部發(fā)布消息稱，此次異常增水過程強(qiáng)且持續(xù)時間長，目前，我國乃至全球其他海域同時段未發(fā)現(xiàn)類似異常情況。《中國新聞周刊》了解到，遼寧盤錦、天津等多地積水已開始消退，當(dāng)?shù)卣�進(jìn)行清理檢修工作。

　　“太突然了，沒有任何防備”

　　往年也會有漲潮，但這次的潮水格外兇猛，且毫無征兆。“太突然了，沒有任何防備�！蓖跸壬�說。附近地勢較低的住房受災(zāi)更為嚴(yán)重。視頻顯示，有的被困村民不得不轉(zhuǎn)移至房頂?shù)雀咛幈茈U。

　　10月21日當(dāng)晚，王先生和村民一起被救援人員轉(zhuǎn)移至賓館住宿。據(jù)盤錦消防公眾號發(fā)布，截至10月21日14時，盤錦市消防救援支隊(duì)累計(jì)調(diào)派消防車25臺次，指戰(zhàn)員150人次，出動舟艇26輪次；救援小分隊(duì)搜救被困人員72人，疏散群眾125人，6部手抬機(jī)動泵連續(xù)作業(yè)，累計(jì)排澇約770立方米。

　　10月22日上午11時，王先生告訴《中國新聞周刊》，海水已基本退去，街道上的積水也逐漸消散，街面正在進(jìn)行清理收尾工作。這場突如其來的海水倒灌讓村民們損失慘重，“家里一片狼藉，家電全報廢了，兩臺車也被泡了，預(yù)計(jì)損失十五六萬元，多年積蓄全沒了”。

　　不僅是環(huán)渤海地區(qū)的遼寧、河北、天津、山東受影響，黃海沿岸的江蘇也受到了類似影響�！爸�前從未發(fā)生過這種情況�！苯�蘇省如東縣的南美白對蝦養(yǎng)殖戶林琳(化名)告訴《中國新聞周刊》，10月19日早上，由于漲潮和大風(fēng)，海邊的防浪堤被沖毀，海水倒灌進(jìn)入養(yǎng)殖場，不到半天時間，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)就一片汪洋，大量蝦子被沖走或因缺氧而死。據(jù)她估計(jì)，她家及附近有1000余畝蝦棚受災(zāi)，預(yù)計(jì)損失2000多萬元。

　　“具有極端性，歷史罕見”

　　海水倒灌現(xiàn)象在我國并非首次發(fā)生。《中國新聞周刊》梳理發(fā)現(xiàn)，過去多是由于臺風(fēng)引起，且涉及范圍多限于局部地區(qū)。

　　2014年，海南先后遭受超強(qiáng)臺風(fēng)“威馬遜”和13級臺風(fēng)“海鷗”的襲擊，島內(nèi)四萬畝良田遭受了不同程度的海水倒灌，其中，文昌市有1.6萬多畝良田瞬間變成鹽漬地。據(jù)公開報道，倒灌發(fā)生后，地里白茫茫一片，很多土地寸草不生，有受災(zāi)村民表示曾嘗試在地里種莊稼，“但是顆粒無收”。

　　近年來，海水倒灌事件也時有發(fā)生。2018年8月16日，臺風(fēng)“山竹”在廣東登陸，深圳大鵬新區(qū)溪涌社區(qū)和較場尾民宿出現(xiàn)海水倒灌。

　　2021年7月24日，受臺風(fēng)“煙花”以及天文大潮的影響，浙江寧波北侖及舟山普陀、定海等地發(fā)生海水倒灌，有部分小區(qū)進(jìn)水。

　　三個月后的�？谝渤霈F(xiàn)了同樣的現(xiàn)象。10月13日，受臺風(fēng)“圓規(guī)”風(fēng)暴潮疊加天文潮影響，海口多地出現(xiàn)海水倒灌現(xiàn)象，街道積水嚴(yán)重，不少私家車被浸泡在水中。

　　不過，像此次多省份、時間較為集中的海水倒灌較為罕見。國家海洋環(huán)境預(yù)報中心風(fēng)暴潮預(yù)報室預(yù)報組組長傅賜福表示，在沒有明顯風(fēng)浪的情況下，忽然產(chǎn)生這么大范圍的增水，“國外沒有記錄，國內(nèi)記載也沒有”。

　　國家海洋局北海預(yù)報中心高級工程師劉清容也指出，這次渤海和黃海北部沿岸異常增水影響范圍廣、強(qiáng)度大、持續(xù)時間長，具有極端性，歷史罕見。

　　天文大潮和風(fēng)暴潮疊加

　　多位專家認(rèn)為，此次較為集中的海水倒灌是天文大潮和風(fēng)暴潮疊加作用的結(jié)果。

　　中國氣象局國家氣候中心高級工程師馮愛青對《中國新聞周刊》表示，海水倒灌一般是指海水水位高于內(nèi)河水位時逆流進(jìn)入內(nèi)陸水域的現(xiàn)象，通常受天文潮、風(fēng)暴潮、波、浪、涌及極端強(qiáng)降水、地殼沉降、海平面上升、河流水位下降等因素的影響。

　　這種現(xiàn)象最常見的原因是風(fēng)暴潮。中國海洋大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長江文勝在接受《中國新聞周刊》采訪時指出，當(dāng)遭遇特殊天氣，比如遇強(qiáng)風(fēng)或氣壓驟變時，海面會發(fā)生異常變化。強(qiáng)風(fēng)可以將海水吹向岸邊，而氣壓的變化則影響海水的水位，水位高于海岸或堤壩，就會造成海水倒灌。

　　據(jù)自然資源部通報，此次異常增水發(fā)生前，受冷空氣和出海氣旋共同影響，10月18日至19日上午，渤海灣、萊州灣和山東半島沿岸出現(xiàn)了一次強(qiáng)風(fēng)暴潮過程。

　　這次海水倒灌還出現(xiàn)在天文大潮期間。馮愛青指出，天文大潮是指太陽和月亮引潮合力最大時期之潮，當(dāng)它與風(fēng)暴潮疊加時，容易形成異常的高潮位。尤其是在海岸線內(nèi)凹的海灣或河流入�？�，更容易發(fā)生海水倒灌。

　　江文勝表示，近日北方的寒潮大風(fēng)將海水推向渤海的南岸，風(fēng)停后，堆積的海水反向涌回形成振蕩，這種強(qiáng)風(fēng)暴潮帶來的“余振”疊加天文大潮期的高潮位，共同導(dǎo)致水位暴漲。

　　此次受影響的天津，曾在1992年9月遭受了同樣是風(fēng)暴潮疊加天文大潮期高潮位影響的海水倒灌。當(dāng)時有近100千米防潮堤漫水，天津臨海港區(qū)的庫場、碼頭等設(shè)施被潮水覆蓋，塘沽和漢沽的鹽場損失慘重，兩個鹽場30萬噸原鹽被沖失。沿海地區(qū)3400戶居民家中進(jìn)水，1.8萬畝海水養(yǎng)殖蝦池被潮水沖毀，有20萬平方米路面被沖壞，據(jù)當(dāng)時統(tǒng)計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4億元。

　　值得注意的是，海平面上升是加劇海水倒灌的一個因素。馮愛青引用世界氣象組織發(fā)布的《2023年全球氣候狀況》報告指出，海平面上升指標(biāo)達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄水平，為天文大潮帶來了更大的影響力，促使海水容易超越自然防護(hù)線，滲入內(nèi)陸。

　　自然資源部發(fā)布的2023年《中國海平面公報》顯示，1993至2023年間，中國沿海海平面上升速率為每年4.0毫米，高于全球平均水平。2023年，中國沿海海平面較常年(1993—2011年平均值)高72毫米，處于歷史高位。

　　其中，渤海沿海海平面上升尤為顯著，較常年高122毫米，為1980年以來的最高值。環(huán)渤海地區(qū)的天津和河北漲幅最大，分別高145毫米和143毫米，遼寧和山東次之，分別高97毫米和85毫米。

　　江文勝進(jìn)一步解釋，海平面上升使得同樣的風(fēng)力造成更大的增水效應(yīng)，潮差一般會隨水深增加而變大。例如，原來的潮差是兩米，隨著海平面上升，可能變成兩米半。這無疑增加了海水倒灌的風(fēng)險。

　　此外，人類活動也是不可忽視的一個重要因素。馮愛青指出，一些沿海城市城市化進(jìn)程加速，天然濕地和防洪設(shè)施被破壞，導(dǎo)致對抗潮水的能力下降。這使得天文大潮期間，海水更容易倒灌到城市內(nèi)部。

　　江文勝也表示，地下水的過度開采導(dǎo)致地面沉降，使得海平面相對當(dāng)?shù)氐孛娌罴哟螅�進(jìn)一步增加了海水倒灌的風(fēng)險。他強(qiáng)調(diào)，在氣候變化的背景下，海平面上升、風(fēng)力變化和人為活動都可能導(dǎo)致海水倒灌現(xiàn)象的發(fā)生，“這種影響是長期的，值得持續(xù)關(guān)注”。

　　如何應(yīng)對？

　　不少網(wǎng)友擔(dān)心，此次較大規(guī)模的海水倒灌是地震或海嘯的前兆。對此，江文勝表示，風(fēng)暴潮與海嘯或地震沒有關(guān)系，兩者的原理完全不同。風(fēng)暴潮是由氣象因素引發(fā)的，主要與強(qiáng)風(fēng)和氣壓變化相關(guān)；而海嘯通常是由海底地震、火山噴發(fā)等地質(zhì)活動引發(fā)，引起的海嘯波周期較短、振幅更大，但發(fā)生頻率明顯低于風(fēng)暴潮。

　　他舉了個例子來對比兩者區(qū)別，“風(fēng)暴潮是對海面的影響，就像有人用力吹你手中的一碗湯，導(dǎo)致湯水飛濺；而海嘯則像有人敲擊碗底，將整碗湯震起”。

　　我國是世界上遭受海洋災(zāi)害影響最嚴(yán)重的國家之一，及時準(zhǔn)確的災(zāi)害預(yù)警直接關(guān)系著人民生命財(cái)產(chǎn)安全和應(yīng)急響應(yīng)。江文勝指出，海洋部門對風(fēng)暴潮的預(yù)報已經(jīng)具備了很強(qiáng)的能力，此次事件也發(fā)布了相應(yīng)預(yù)警。

　　正如傅賜福所說：“我們從15日開始關(guān)注，16日下午發(fā)出風(fēng)暴潮預(yù)警消息，17日開始發(fā)警報，到22日17時解除警報，大體持續(xù)了7天，對溫帶風(fēng)暴潮從沒有預(yù)警這么長時間。”

　　然而，當(dāng)下的預(yù)報尚不能精準(zhǔn)至具體的時間點(diǎn)。江文勝表示，受沿海地區(qū)的地理位置、海岸線形狀、岸上及海底地形等因素的影響，監(jiān)測風(fēng)暴潮對天氣預(yù)報的準(zhǔn)確度要求很高，因此目前精準(zhǔn)預(yù)報風(fēng)暴潮仍有難度。

　　江文勝認(rèn)為，盡管海水倒灌是小概率事件，但隨著氣候變化，已有研究顯示其強(qiáng)度有所增加，其發(fā)生頻率會否增加仍需進(jìn)一步研究�！斑@次多地區(qū)的海水倒灌給我們敲響了警鐘，需要更為重視預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制的完善�！彼�建議加強(qiáng)海洋災(zāi)害監(jiān)測與相關(guān)研究，提高預(yù)警精細(xì)化水平，進(jìn)一步完善保險保障機(jī)制，以全面降低損失和危害。(解雪薇)