近年來(lái),非高速公路取消收費(fèi)趨勢(shì)日益明顯,多地政府紛紛提前結(jié)束原定收費(fèi)期限的公路收費(fèi),甚至斥資回購(gòu)高速公路,實(shí)現(xiàn)本地車(chē)輛免費(fèi)通行。然而,這一趨勢(shì)似乎正在發(fā)生變化。近期,部分地方開(kāi)始恢復(fù)或新建國(guó)道收費(fèi)站,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
8月26日,山東省政府網(wǎng)站發(fā)布《山東省人民政府關(guān)于濟(jì)南黃河大橋設(shè)置收費(fèi)站的批復(fù)》,同意濟(jì)南黃河大橋設(shè)置收費(fèi)站,收費(fèi)期限長(zhǎng)達(dá)25年,具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和起止時(shí)間由省政府有關(guān)部門(mén)核定后另行公布執(zhí)行。
據(jù)了解,濟(jì)南黃河大橋是正在建設(shè)中的新橋,總長(zhǎng)7.748公里,其中主線橋梁長(zhǎng)6.87公里,總投資78.93億元。
同時(shí),濟(jì)南黃河大橋也是國(guó)道104線上的橋梁,國(guó)道104起點(diǎn)為北京市東城區(qū)永定門(mén)橋,終點(diǎn)為福建省福州市平潭縣東星村,全程2606公里,經(jīng)過(guò)北京、天津、河北、山東、江蘇、安徽、浙江、福建八個(gè)省份。
而在更早之前,吉林省和湖北省也分別有國(guó)道大橋和一級(jí)公路開(kāi)始收費(fèi)。這些案例表明,國(guó)道恢復(fù)收費(fèi)并非個(gè)例。
面對(duì)這一變化,公眾不禁產(chǎn)生疑問(wèn):國(guó)道,又要恢復(fù)收費(fèi)了?
多條路段恢復(fù)收費(fèi)
在不少人觀念中,普通公路一直被視為具有一定公益性質(zhì)的公共產(chǎn)品。但實(shí)際上,普通公路取消收費(fèi)的歷史并不算長(zhǎng)。
2009年,中國(guó)開(kāi)始推行“燃油稅改革”,即用成品油消費(fèi)稅取代養(yǎng)路費(fèi)等交通收費(fèi)的改革。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施成品油價(jià)格和稅費(fèi)改革的通知》,自2009年1月1日起,取消公路養(yǎng)路費(fèi)、航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)、公路運(yùn)輸管理費(fèi)、公路客貨運(yùn)附加費(fèi)、水路運(yùn)輸管理費(fèi)、水運(yùn)客貨運(yùn)附加費(fèi)等六項(xiàng)收費(fèi)。
此后,各地政府逐步有序地取消了政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),并結(jié)合自身的財(cái)政狀況,適時(shí)回購(gòu)經(jīng)營(yíng)性公路,為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。普通公路逐漸被視為一個(gè)公共產(chǎn)品,非高速公路取消收費(fèi)成為趨勢(shì),一些地方的收費(fèi)站也相繼被拆除。
據(jù)交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù),截至目前,全國(guó)除新疆外,其他省份均已取消了政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),共減少收費(fèi)公路15.05萬(wàn)公里,撤銷(xiāo)收費(fèi)站2681個(gè)。
不過(guò),在部分地區(qū)這種趨勢(shì)似乎正在發(fā)生變化。
國(guó)家發(fā)展改革委國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員李沛霖等人整理出了一份近年新增公路收費(fèi)站不完全統(tǒng)計(jì)表。從圖表中可以看出,自2021年至今,安徽、山西、甘肅、湖北、吉林、陜西、江蘇、山東均發(fā)布過(guò)國(guó)道收費(fèi)站開(kāi)通收費(fèi)的公告。
2023年10月,江蘇省同意205國(guó)道宿淮收費(fèi)站建成并符合通車(chē)條件后開(kāi)始征收車(chē)輛通行費(fèi),這一決定曾引發(fā)公眾的熱議。按照江蘇省政府發(fā)布的《省政府關(guān)于同意205國(guó)道宿淮收費(fèi)站開(kāi)征車(chē)輛通行費(fèi)的批復(fù)》,由宿遷、淮安兩市進(jìn)行聯(lián)合收費(fèi),收費(fèi)期限從開(kāi)征車(chē)輛通行費(fèi)之日起計(jì)算,在收費(fèi)站運(yùn)行兩年后再進(jìn)行評(píng)估核定。
公開(kāi)信息顯示,205國(guó)道是我國(guó)道路網(wǎng)的縱線之一,北起河北秦皇島市,南至廣東深圳市,全程2976.450公里,途經(jīng)河北、天津、山東、江蘇、安徽、浙江、福建和廣東八個(gè)省份。
那么,恢復(fù)國(guó)道收費(fèi)是否有依據(jù)?
根據(jù)現(xiàn)行的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第三條,公路發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持非收費(fèi)公路為主,適當(dāng)發(fā)展收費(fèi)公路。這一規(guī)定明確了非收費(fèi)公路的主體地位,同時(shí)允許在特定情況下通過(guò)收費(fèi)來(lái)支持公路的建設(shè)和維護(hù)。此外,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第十二條對(duì)收費(fèi)站的設(shè)置進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,非封閉式的收費(fèi)公路的同一主線上,相鄰收費(fèi)站的間距不得少于50公里。
與此同時(shí),按照《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第十八條,允許長(zhǎng)度800米以上的二車(chē)道獨(dú)立橋梁和長(zhǎng)度500米以上的四車(chē)道獨(dú)立橋梁建設(shè)收費(fèi)公路。
因此,按照這一條例,濟(jì)南黃河大橋設(shè)置收費(fèi)站符合相關(guān)規(guī)定。
值得關(guān)注的是,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》自2004年正式施行以來(lái),由于收費(fèi)公路發(fā)展的環(huán)境一直在改變,因此幾經(jīng)修訂。2018年年底,交通運(yùn)輸部曾就《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例(修訂草案)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
同年12月21日,在交通運(yùn)輸部舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次修訂草案為進(jìn)一步控制收費(fèi)公路規(guī)模,提升路網(wǎng)基本公共服務(wù)能力和水平,降低過(guò)路過(guò)橋費(fèi)用,明確今后只能新建高速收費(fèi)公路,不再新建收費(fèi)的一級(jí)公路、二級(jí)公路和獨(dú)立橋梁、隧道,存量的收費(fèi)一級(jí)公路、二級(jí)公路和獨(dú)立橋梁、隧道,會(huì)隨著收費(fèi)期屆滿(mǎn)或政府提前回購(gòu)等方式,逐步有序停止收費(fèi)。
據(jù)了解,按照程序,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例(修訂草案)》修訂征求意見(jiàn)于2019年1月20日結(jié)束后,交通運(yùn)輸部在研究吸收各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步修改完善修訂草案后報(bào)送國(guó)務(wù)院。
2024年5月11日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院2024年度立法工作計(jì)劃》,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》被列為“2024年擬制定、修訂的行政法規(guī)”。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新版條例或?qū)⒃谖磥?lái)不久頒布,并對(duì)條例中可能出現(xiàn)的關(guān)于收費(fèi)公路的內(nèi)容充滿(mǎn)期待。
清華大學(xué)交通研究所副所長(zhǎng)楊新苗對(duì)中國(guó)新聞周刊表示,2018年交通運(yùn)輸部就《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例(修訂草案)》公開(kāi)征求意見(jiàn)時(shí),該草案符合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和形勢(shì)。然而,養(yǎng)路需要資金支持,而車(chē)輛購(gòu)置稅和燃油稅是國(guó)家交通運(yùn)輸部門(mén)的兩大收入來(lái)源。但近年來(lái),這些稅費(fèi)的增長(zhǎng)已經(jīng)接近頂峰,而基礎(chǔ)設(shè)施的管養(yǎng)規(guī)模卻在不斷擴(kuò)大。因此,從當(dāng)?shù)卣慕嵌葋?lái)看,非高速的公路收費(fèi)也許可為當(dāng)?shù)貛?lái)一定的財(cái)政收入,從而緩解資金壓力。
李沛霖也對(duì)中國(guó)新聞周刊表示,目前新能源汽車(chē)高速發(fā)展,2023年中國(guó)的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量達(dá)到了300萬(wàn)輛,假設(shè)每輛車(chē)每年節(jié)省的燃油稅約為3000元(耗油量1000升),則僅此一項(xiàng)就可能導(dǎo)致燃油稅收入減少90億元。
2024年2月,交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院張玉玲等人在《中國(guó)公路》雜志上發(fā)表了題為《高速公路養(yǎng)護(hù)期收費(fèi)制度的思考》的文章。文章指出,當(dāng)前全國(guó)普通公路每年養(yǎng)護(hù)管理資金需求缺口在50%左右,有40%左右的普通公路陷于“列養(yǎng)但無(wú)錢(qián)養(yǎng),應(yīng)修但無(wú)錢(qián)修”的困境,并且隨著公路里程的增加,公路養(yǎng)護(hù)資金缺口還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。
河南交通運(yùn)輸戰(zhàn)略發(fā)展研究院副院長(zhǎng)劉文豐對(duì)中國(guó)新聞周刊表示,國(guó)家雖然倡導(dǎo)高速公路收費(fèi)、干線公路免費(fèi)的發(fā)展方向,但未明文禁止干線公路收費(fèi)。但他也同時(shí)指出,目前干線公路收費(fèi)主要位于山嶺重丘區(qū),這類(lèi)區(qū)域路網(wǎng)稀疏,干線公路上主線收費(fèi)站被繞避的可能性較小,而平原區(qū)路網(wǎng)稠密,干線公路不具備進(jìn)行收費(fèi)的現(xiàn)實(shí)條件。
“目前雖然有部分干線公路開(kāi)始收費(fèi),但仍是少數(shù)現(xiàn)象,未扭轉(zhuǎn)免費(fèi)公路作為干線公路主體的大趨勢(shì)!眲⑽呢S說(shuō)。
專(zhuān)家:應(yīng)衡量綜合效應(yīng)
部分國(guó)道開(kāi)始實(shí)施收費(fèi)后,公眾對(duì)于收費(fèi)后可能產(chǎn)生的影響同樣表現(xiàn)出了較高的關(guān)注。
楊新苗指出,普通公路收費(fèi)將帶來(lái)一系列深遠(yuǎn)影響。對(duì)個(gè)人而言,收費(fèi)可能導(dǎo)致他們選擇繞行以規(guī)避費(fèi)用,從而降低某些公路的使用頻率。對(duì)貨物運(yùn)輸而言,收費(fèi)將增加運(yùn)輸成本,可能對(duì)物流產(chǎn)業(yè)造成不小的沖擊。因此,如何界定哪些地方應(yīng)該收費(fèi),哪些地方不應(yīng)收費(fèi)是一大挑戰(zhàn)。同時(shí),他也擔(dān)心一旦地方開(kāi)啟收費(fèi)的口子,過(guò)多效仿帶來(lái)的大范圍收費(fèi),會(huì)偏離交通強(qiáng)國(guó)支持發(fā)展的初衷。
楊新苗進(jìn)一步表示,一些發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)更傾向于在免費(fèi)公路沿線設(shè)立企業(yè),以便降低運(yùn)輸成本。若周邊均為收費(fèi)公路,則不利于企業(yè)聚集發(fā)展。鑒于產(chǎn)業(yè)的選址與收費(fèi)公路政策緊密相關(guān),各地政府需慎重考慮收費(fèi)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在影響。
然而,無(wú)論影響如何,當(dāng)前國(guó)道恢復(fù)收費(fèi)已被開(kāi)了“口子”,且道路養(yǎng)護(hù)的資金缺口依然巨大,如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成了當(dāng)下關(guān)注重點(diǎn)。
李沛霖指出,目前恢復(fù)收費(fèi)的國(guó)道中,僅有204、205國(guó)道實(shí)行按車(chē)型收費(fèi),湖北荊門(mén)國(guó)道按重量收費(fèi),109國(guó)道按全程收費(fèi),其余近十條國(guó)道的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未詳細(xì)公布。若重新收費(fèi),需制定合理的收費(fèi)政策,確保收費(fèi)的透明化,避免過(guò)高收費(fèi)增加公眾負(fù)擔(dān)。
李沛霖建議,應(yīng)實(shí)行差異化定價(jià)策略,科學(xué)平衡收入與支出。根據(jù)時(shí)間段、車(chē)型、路段等因素實(shí)行差別化收費(fèi),鼓勵(lì)非高峰時(shí)段出行,以減輕高峰時(shí)段的交通壓力。同時(shí),應(yīng)根據(jù)車(chē)輛對(duì)道路的損害程度和危險(xiǎn)程度進(jìn)行分車(chē)型收費(fèi),并對(duì)特定群體(如低收入家庭、學(xué)生等)提供優(yōu)惠或減免政策。
此外,他還建議,應(yīng)采取多種措施填補(bǔ)新能源汽車(chē)帶來(lái)的養(yǎng)護(hù)缺口,如直接對(duì)新能源汽車(chē)收取專(zhuān)門(mén)養(yǎng)路費(fèi),或通過(guò)安裝智能設(shè)備記錄里程并按里程收費(fèi)。他還提到可利用碳排放權(quán)交易市場(chǎng),將新能源汽車(chē)的碳減排效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
對(duì)于依賴(lài)國(guó)道進(jìn)行日常通勤或物流運(yùn)輸?shù)木用窈推髽I(yè)而言,國(guó)道恢復(fù)收費(fèi)可能會(huì)增加他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。李沛霖認(rèn)為,政府可以出臺(tái)補(bǔ)貼政策,成立專(zhuān)項(xiàng)基金,用于資助受?chē)?guó)道收費(fèi)影響較大的企業(yè)(如長(zhǎng)途運(yùn)輸企業(yè))和個(gè)人。同時(shí),對(duì)依賴(lài)國(guó)道進(jìn)行物流運(yùn)輸?shù)男⌒推髽I(yè)提供稅收優(yōu)惠政策,如減免增值稅、企業(yè)所得稅等,并鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)為這類(lèi)企業(yè)提供低息貸款等金融支持。
公路與旅游發(fā)展緊密相連。中國(guó)旅游改革發(fā)展咨詢(xún)委員會(huì)專(zhuān)家委員孫小榮在接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)表示,隨著自駕游的普及以及房車(chē)露營(yíng)、戶(hù)外運(yùn)動(dòng)的興起,中短途出游的人們普遍會(huì)選擇自駕游。許多旅游線路、旅游帶、旅游廊道等都是由國(guó)道、省道、縣道串聯(lián)起來(lái),形成“以路串景”的全程自駕體驗(yàn)廊道。
孫小榮指出,近年來(lái)各地都在推動(dòng)“交旅融合”,依托生態(tài)資源和旅游資源豐富的國(guó)道、省道、縣道來(lái)建設(shè)“旅游風(fēng)景道”或“旅游公路”。他擔(dān)心一旦國(guó)道、省道、縣道恢復(fù)收費(fèi),有可能對(duì)游客的出行意愿和“交旅融合”的建設(shè)構(gòu)成阻礙,抑制地方文旅經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
與此同時(shí),近年來(lái)公路旅游已經(jīng)成為文旅消費(fèi)的新熱點(diǎn)。例如318國(guó)道、219國(guó)道、獨(dú)庫(kù)公路、威海千里山海自駕旅游公路等都是熱門(mén)自駕游線路,“最美的風(fēng)景在路上”,公路自身成為旅游體驗(yàn)地、消費(fèi)打卡地和核心吸引物。
同時(shí),隨著國(guó)家文化公園建設(shè)的啟動(dòng),黃河、長(zhǎng)城、長(zhǎng)征、大運(yùn)河等國(guó)家文化公園沿線各地都在積極建設(shè)主題風(fēng)景道,例如山西省建設(shè)的“黃河一號(hào)”“長(zhǎng)城一號(hào)”“太行一號(hào)”風(fēng)景道,它們與國(guó)道、省道、縣道有相當(dāng)長(zhǎng)部分的重疊和交叉。
孫小榮建議,對(duì)于已經(jīng)取消收費(fèi)的國(guó)道,應(yīng)盡量避免恢復(fù)收費(fèi),以免增加民眾負(fù)擔(dān)。如果確實(shí)需要收回投資債務(wù)或地方政府承擔(dān)不起管理維護(hù)費(fèi)用,可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定適當(dāng)收費(fèi),但應(yīng)設(shè)定一定期限。對(duì)于實(shí)施“交旅融合”發(fā)展的風(fēng)景道、景觀道、旅游公路、旅游廊道等路段,應(yīng)盡量取消或減免收費(fèi),實(shí)施“以旅養(yǎng)路”策略,通過(guò)文旅消費(fèi)者的消費(fèi)活動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)資金反哺并促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
“各地在相關(guān)政策出臺(tái)前,應(yīng)全面衡量政策的連帶和綜合效應(yīng)!彼f(shuō)。
作者:陳淑蓮