中新社北京2月5日電 題:“新首鋼”為何能成中國工業(yè)遺產(chǎn)改造代表作?
——專訪北京市建筑設計研究院總建筑師、總規(guī)劃師吳晨
中新社記者 杜燕 王宗漢
工業(yè)遺產(chǎn)是人類所創(chuàng)造并需要長久保存和廣泛交流的文明成果,是人類文化遺產(chǎn)中不可或缺的重要組成部分,保護好、利用好工業(yè)遺產(chǎn),對城市而言至關重要。
作為中國工業(yè)遺產(chǎn)改造的代表性作品之一,北京首鋼園近年來熱度持續(xù)上升。在承辦冬奧會、服貿(mào)會、中國科幻大會等重大活動的同時,首鋼園也成為中國對外人文交流的新窗口,“首都城市復興新地標”在世界面前自信大方亮相。
工業(yè)遺產(chǎn)的獨特價值何在?如何實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)與城市的融合、從而推動城市復興?“新首鋼”走出了怎樣的工業(yè)遺產(chǎn)保護之路?中國科學院大學講席教授、人居科學學院院長,北京市建筑設計研究院總建筑師、總規(guī)劃師,首鋼集團總建筑師吳晨接受中新社“東西問”專訪,對上述問題進行解答。
現(xiàn)將訪談實錄摘要如下:
中新社記者:工業(yè)遺產(chǎn)是什么?相比其他種類的文化遺產(chǎn),工業(yè)遺產(chǎn)的獨特價值何在?
吳晨:歷經(jīng)近現(xiàn)代乃至當代的工業(yè)化進程,伴隨人類生產(chǎn)活動而出現(xiàn)的廠房、工業(yè)構筑物、機械設備等,均為工業(yè)遺產(chǎn)的構成部分。而工業(yè)遺產(chǎn)又是現(xiàn)代城市的有機組成部分。一定程度上,相比其他文化遺產(chǎn),工業(yè)遺產(chǎn)的藝術價值可能并不突出,但其特點十分鮮明。
首先,工業(yè)遺產(chǎn)大多是位于城市中的大尺度空間場所。不同于文物保護單位以斑塊狀散點于城市中,工業(yè)遺產(chǎn)大都保存著完整的、獨屬于自己的歷史和文化環(huán)境;其次,工業(yè)遺產(chǎn)能夠體現(xiàn)人類的生產(chǎn)勞動過程,具有獨特的科技和經(jīng)濟價值,記錄了科技與工業(yè)發(fā)展的歷史進程,展現(xiàn)了先進的生產(chǎn)技術和工業(yè)化的演變過程,成為近百年城市景象的記錄者。
中新社記者:首鋼園作為中國工業(yè)遺產(chǎn)改造的代表作品之一,其改造歷程是怎樣的?
吳晨:始建于1919年的首鋼,是中國鋼鐵工業(yè)的縮影,參與和見證了中國鋼鐵工業(yè)從無到有、從小到大、從大到強的歷史跨越。二十世紀末,首鋼正處在生產(chǎn)黃金期。1994年,首鋼以824萬噸的產(chǎn)量,位居當年全國第一。
伴隨鋼鐵產(chǎn)量迅猛增長,首鋼繞不開環(huán)境污染問題。2001年,北京申奧成功。為了“綠色奧運”,還首都一片藍天,首鋼于2005年拉開了中國鋼鐵史上最大規(guī)模遷移的序幕。自此,首鋼開始逐年減產(chǎn),直至2010年最后一座高爐三號爐熄火。
2014年,國家發(fā)展和改革委員會決定將北京市首鋼老工業(yè)區(qū)等21個城區(qū)老工業(yè)區(qū)納入全國城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造試點。
2015年,由中國工程院、北京市規(guī)劃委員會、首鋼集團、清華大學、北京市建筑設計研究院、北京市城市規(guī)劃設計研究院六家單位聯(lián)合開展《首鋼園區(qū)城市風貌研究》,確立了分層分級的保護原則和框架,并創(chuàng)新性提出“保留工業(yè)素顏值、織補提升棕顏值、生態(tài)建設綠顏值”,將“織補城市”“海綿城市”等設想運用到規(guī)劃編制和項目改造設計中,為首鋼工業(yè)遺產(chǎn)改造明確了方向;同時,還直接促成了北京冬奧組委入駐首鋼園區(qū)的決策。
2018年底,北京發(fā)布《加快新首鋼高端產(chǎn)業(yè)綜合服務區(qū)發(fā)展建設 打造新時代首都城市復興新地標行動計劃(2019年—2021年)》,提出通過文化、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、活力“四個復興”,打造“新時代首都城市復興新地標”的總體目標。
新首鋼高端產(chǎn)業(yè)綜合服務區(qū)“四個復興”成效顯著,一系列與冬奧、時尚、科技相關的國際、國內(nèi)重大活動的舉辦,已在大型工業(yè)遺產(chǎn)保護與復興領域產(chǎn)生了重大的國際影響力。
中新社記者:在工業(yè)遺產(chǎn)保護與傳承領域,“新首鋼”的誕生走出了一條怎樣的獨特道路?
吳晨:就國內(nèi)而言,“798藝術區(qū)”與首鋼園同處北京,二者卻有著不同的發(fā)展路徑。不同于首鋼園,“798藝術區(qū)”是自發(fā)形成的。其所處位置,是建成于1957年的“北京華北無線電聯(lián)合器材廠”,園區(qū)便利的交通和獨特的建筑風格,吸引了眾多藝術機構及藝術家前來租用閑置廠房并進行改造,逐漸形成了集畫廊、藝術工作室、文化公司、時尚店鋪等于一體的多元文化空間。
放眼國外,大家耳熟能詳?shù)牡聡敔枀^(qū),曾是德國的煤炭和鋼鐵生產(chǎn)基地。與地處京西的首鋼園不同,魯爾區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)原址遠離城市中心,其保護模式偏于靜態(tài)保護。這種方式不適合首鋼園。
地處京西這一片可以整體改造利用的大面積土地,首鋼工業(yè)遺產(chǎn)的保護和未來城市的發(fā)展要交融在一起。首鋼工業(yè)遺產(chǎn)不僅要保護,還要保留工業(yè)風、首鋼味兒,讓歷史與自然相融合。
讓工業(yè)遺產(chǎn)“活”,就要讓工業(yè)遺產(chǎn)重新回到城市的生產(chǎn)生活軌道上,成為市民日常生活的一部分。這樣獨特的道路為工業(yè)遺產(chǎn)保護與發(fā)展提供了借鑒。在貴陽新華印刷廠、杭州鍋爐廠等改造項目中,我們均秉持保護第一、傳承優(yōu)先的理念,在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護,實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)保護利用與經(jīng)濟文化的雙贏。
2023北京西山永定河文化節(jié)在北京首鋼三高爐以大型沉浸式交響音詩畫演出形式開幕。易海菲 攝
中新社記者:工業(yè)遺產(chǎn)的保護與發(fā)展,對城市有何裨益?
吳晨:二十世紀九十年代,英國的“城市的文藝復興”概念對我影響很大。因此,我對于認知城市發(fā)展脈絡、城市歷史對城市發(fā)展意義和未來城市的發(fā)展方向等,都有了新的認識,并逐漸形成“城市復興理論”。
作為一種多維度、系統(tǒng)性的思維方法與實踐手段,中國城市復興理論更強調(diào)系統(tǒng)觀及整體論,用全面、融匯的視角,通過持續(xù)的行動計劃來解決城市問題,實現(xiàn)城市及地區(qū)在經(jīng)濟、社會、文化及物質(zhì)空間環(huán)境的可持續(xù)改善。
工業(yè)遺產(chǎn)保護的終極目標是全面復興。復興的關鍵在于發(fā)揮其空間價值,在現(xiàn)代化生產(chǎn)中占有一席之地,在保留歷史原貌的前提下,進行技術更新和內(nèi)容革新,使工業(yè)遺產(chǎn)更好地適應現(xiàn)代社會的需求,并與未來城市功能有機結合。
工業(yè)遺產(chǎn)復興為城市復興帶來新的活力。首鋼工業(yè)遺產(chǎn)的保護正逐步發(fā)揮對北京現(xiàn)代城市生活的引領作用,是城市復興理論的范式探索與實踐嘗試。通過冬奧會和服貿(mào)會的精彩亮相,首鋼園成為北京國際交往的窗口和重要承載地。
目前,首鋼園已進入“后冬奧時代”,需要尋找新的發(fā)展方向。在“科技回歸都市”的大背景下,我相信,首鋼園具備成為“世界級科技創(chuàng)新中心區(qū)”的發(fā)展?jié)摿,科技將會成為首鋼園下一次騰飛的翅膀。
中國選手蘇翊鳴參加在北京首鋼滑雪大跳臺舉行的2023—2024賽季國際雪聯(lián)單板及自由式滑雪大跳臺世界杯。富田 攝
中新社記者:如何理解“工業(yè)遺產(chǎn)保護的終極目標就是全面復興”?
吳晨:長久以來,中國對于文化遺產(chǎn),特別是不可移動文物和歷史建筑的保護工作,遵循著一種“底線思維”,即以“博物館式”的保護方法對待文化遺產(chǎn)。不可否認,這種方式保護了很多文化遺產(chǎn),但也有很多未能發(fā)揮最大價值。
我始終認為,文化遺產(chǎn)的最大價值不僅包括歷史價值和文化價值,還應包括利用價值和經(jīng)濟價值。因此,我們探索并總結形成了“積極保護、整體創(chuàng)造、有機更新、全面復興”的觀點,這將打開文化遺產(chǎn)的發(fā)展思路,讓文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代生活更好融合。
基于此,工業(yè)遺產(chǎn)不僅應該構建大保護格局,更應該形成全社會的認知共識,即以傳承利用,推動工業(yè)遺產(chǎn)的系統(tǒng)性保護,避免工業(yè)遺產(chǎn)保護走向“靜態(tài)保護”的誤區(qū)。
市民在在北京首鋼園群明湖上滑冰,體驗冰上樂趣。蔣啟明 攝
作為建筑師,我認為,這一職業(yè)在城市可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著至關重要的作用。一個有責任感的建筑師、規(guī)劃師,不僅是城市的設計者和規(guī)劃者,更是城市演化的引領者。建筑師既要注重人文關懷,關注城市的可持續(xù)發(fā)展,又要通過創(chuàng)新設計和社會參與,使城市更具包容性。這是一個綜合性的目標,需要城市管理者和建筑師、市民共同努力。(完)
受訪者簡介:
吳晨,中國科學院大學講席教授、人居科學學院院長,北京市建筑設計研究院總建筑師、總規(guī)劃師,首鋼集團有限公司總建筑師,北京市戰(zhàn)略科學家,全國人大代表,北京市政協(xié)常委,北京市政協(xié)人資環(huán)建委副主任。先后榮獲“全國五一勞動獎章”和“全國勞動模范”等榮譽稱號,在國內(nèi)外有著豐富的專業(yè)設計經(jīng)歷,是中信大廈、北京南站、南京南站等重要公共建筑的主創(chuàng)建筑師,曾獲國際、國家、省部級設計獎項數(shù)十項,發(fā)表多部專著和80余篇學術論文。創(chuàng)新性地構建了建筑設計、城市設計、城市科學“新三位一體”工作模式,早在2002年提出“城市復興”理論,是中國“城市復興”理論的構建者和實踐的先行者。
本地新聞: |
河北新聞網(wǎng)
河北網(wǎng)絡廣播電視臺
長城網(wǎng)
河北共產(chǎn)黨員網(wǎng)
河青新聞網(wǎng)
石家莊新聞網(wǎng)
|
國內(nèi)網(wǎng)站: | 中新網(wǎng) | 人民網(wǎng) | 新華網(wǎng) | 中國網(wǎng) | 光明網(wǎng) | 中國日報 | 國際在線 | 中經(jīng)網(wǎng) | 中青網(wǎng) | 央廣網(wǎng) |
中新社分社: | 安徽|北京|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|黑龍江|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|香港|新疆|兵團|云南|浙江 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042] [京ICP備05004340號-1]